French Pres. Macron said this week that the war in Ukraine is “existential” for France and Europe. The West can only gain the upper hand if it truly believes this—and acts on that belief.
— Fareed Zakaria (@FareedZakaria) March 17, 2024
My take: pic.twitter.com/Ml1nF2Snds
The sanctions policy to deal with the Ukraine invasion was a big error from the get go as I mentioned in many previous posts. It demonstrated in no uncertain terms that the west will do all possible to avoid direct confrontation. The fear factor was also propagated by Russian backers and/or sympathisers in social media at the start of the conflict. Here’s the basic flaw in this strategy; where are your redlines and will they eventually turn yellow; we’ve seen it all before (I mean heard/read about it – I’m younger than you think!!) in WWII when Hitler was allowed to walk into neighboring countries and European leaders just signed off onto these invasions to avoid confrontation; what, they did’t have “sanctions” back then 🙁 No one in his right mind wants any form of major conflict, but when you demonstrate a willingness to turn red lines to yellow you lose credibility and you will likely have to do with giving up your yellow lines for white in the the not too distant future. In my opinion the fall of Ukraine is (or should be a red line for Europe), so rubbing shoulders with Zelensky or inviting him to give speeches doesn’t do much for the cause on the ground – not unlike the strategy of sanctions – and if anything it demonstrates a big failure in military & strategic assessment from day 1.
Just a thought!
La politique de sanctions visant à faire face à l’invasion de l’Ukraine a été une grave erreur dès le départ, comme je l’ai mentionné dans de nombreux articles précédents. Cela a démontré sans équivoque que l’Occident fera tout son possible pour éviter une confrontation directe. Le facteur de peur a également été propagé par les partisans et/ou sympathisants russes sur les réseaux sociaux au début du conflit. Voici le défaut fondamental de cette stratégie ; où sont vos lignes rouges et finiront-elles par jaunir ? nous avons déjà tout vu (je veux dire entendu/lu à ce sujet – je suis plus jeune que vous ne le pensez !!) pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque Hitler a été autorisé à entrer dans les pays voisins et que les dirigeants européens ont simplement approuvé ces invasions pour éviter la confrontation ; quoi, ils n’avaient pas de “sanctions” à l’époque 🙁 Personne sensée ne veut une quelconque forme de conflit majeur, mais lorsque vous démontrez votre volonté de transformer les lignes rouges en jaunes, vous perdez votre crédibilité et vous devrez probablement le faire à abandonner vos lignes jaunes pour les blanches dans un avenir pas trop lointain. À mon avis, la chute de l’Ukraine est (ou devrait être une ligne rouge pour l’Europe), donc se frotter à Zelensky ou l’inviter à prononcer des discours ne suffit pas c’est une bonne chose pour la cause sur le terrain – un peu comme la stratégie des sanctions – et cela démontre plutôt un échec majeur dans l’évaluation militaire et stratégique dès le premier jour.
Juste une pensée.