Some may think the main impact of regional conflicts is mass migration. This may have been the case decades ago when the cost of waging unconventional warfare was both ineffective and prohibitive. In this day-and-age however this model has been drastically transformed and barriers to waging this kind of warfare as well as extrajudicial executions is now challenging what’s left of the world order. So we need to understand that radicalisation and the potential widening of conflicts is the biggest threat we face today and the prediction would be spiralling defensive costs as well as impacts on security and global trade (“Prediction”? -only if you’ve dozed off for the last few months ). In other words now we need to be more careful/tactful about tackling regional conflicts and whether we decide to ignore them, patch them up or resolve them permanently.
This is NOT rocket science you know!
Just a thought.
Certains pourraient penser que le principal impact des conflits régionaux est la migration massive. Cela aurait pu être le cas il y a des décennies, lorsque le coût d’une guerre non conventionnelle était à la fois inefficace et prohibitif. Cependant, de nos jours, ce modèle a été radicalement transformé et les obstacles à la conduite de ce type de guerre ainsi qu’aux exécutions extrajudiciaires remettent désormais en question ce qui reste de l’ordre mondial. Nous devons donc comprendre que la radicalisation et l’élargissement potentiel des conflits constituent la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui et que les prédiction entraîneraient une spirale des coûts défensifs ainsi que des impacts sur la sécurité et le commerce mondial (“Prédiction” ? – seulement si tu t’es assoupis ces derniers mois ). En d’autres termes, nous devons désormais faire preuve de plus de prudence et de tact dans la gestion des conflits régionaux et décider si nous décidons de les ignorer, de les rafistoler ou de les résoudre définitivement.
Ce n’est PAS sorcier, vous savez !
Juste une pensée.